您现在的位置:
周口西休新闻网>娱乐>遭队友粉丝二次指控诈捐,王俊凯工作室下场开撕

遭队友粉丝二次指控诈捐,王俊凯工作室下场开撕

2019-11-22 15:47:02   【浏览】1240

[·温/阮齐家观察员网]

两年前,微博用户薛莹(身份证号码:不二周助的薛莹酱)就“捐赠欺诈”向男子团体tfboys的成员王俊凯提问。随后,经济公司迅速发布了一份澄清声明,风暴逐渐平息。

然而,最近,由于网民和其他人之间的这种“捐赠欺诈”,引发了一个网络暴力案件,“捐赠欺诈”又回到了公众的视野。

9月24日,王俊凯工作室发表了一份律师声明,指控曼·薛莹曲解事实和捏造“王俊凯的欺骗性捐赠”。

声明称,万雪莹没有为2017年发布的博客内容道歉,这导致王军石开仍然受到虚假言论的困扰。王俊凯律师代表已向北京互联网法院提出申请。

24日晚,王俊凯个人工作室兼经纪公司“京华时报冯军文化”相继宣布“王俊凯作弊捐赠”事件。

声明称,最近的“关于曼雪莹名誉的争议”再次引发了讨论。起初,因为王俊凯一直持一种善良宽容的态度,所以对马雪莹没有后续的法律责任。

另一方面,互联网上的恶意诽谤和谣言严重侵犯了王俊凯的声誉,并对其造成了许多损害。信息出版商曼·薛莹没有为自己的言论道歉,所以他的律师向法院提交了立案申请。

此外,该工作室表示,该声明是该团队对该事件的唯一声音,之后不会做出任何回应。

涉案人员曼·薛莹随后转发了博客帖子,并回复了“收到”一词。

王俊凯的“捐赠欺诈”事件可以追溯到两年前。

2017年1月3日,中国联合商业新闻(China United Business News)作为消息来源,发布了一篇题为《王俊凯和鹿晗公布2016年中国90大慈善家名单》的报道。

据报道,王俊凯和鹿晗是当时唯一上榜的90后名人,分别捐赠了268万和132万英镑。王俊凯还未成年,只有17岁。

原始报告历史页面

这份报告引起了所有主要媒体的重印,但没过多久事情突然逆转。

王俊凯队友王源的粉丝们突然透露,这份报告是王俊凯队为炒作民众而安排的慈善活动的总稿。

后来,中国联合商业新闻(China United Business News)也发表声明称,从未举办过此类慈善排名活动,也从未发表过与此类活动相关的文章。

在王源的一些粉丝看来,这一声明证实了王俊凯的“欺骗性捐赠”。

在包括曼·薛莹(身份证:“不二周助的薛莹酱”)和其他人在内的许多网民转发的信息下,“欺骗捐赠”已经越来越广泛。

然而,当时,随着王俊凯经济公司对冯军文化的迅速澄清,“欺骗捐赠风暴”逐渐平息。

代理律师事务所给中国联合商业新闻和曼薛莹发了一封律师信,要求他们删除有争议的内容并公开道歉。

原本“捐赠欺诈事件”暂时告一段落,但两年后,由于曼·薛莹等人事件引发的名誉侵权案的近期公开审理结果,泄露出来的部分判决内容被部分网民曲解,“王俊凯的捐赠欺诈”再次引发热议。

此前,由于“捐赠欺诈事件”,王俊凯范@苏伟对薛莹实施了暴力网络攻击。曼雪莹最近在诉诸法律后胜诉。@苏伟后来发表了公开致歉信。

获胜方曼·薛莹后来发布的部分判决文本截图,关于“原告(曼·薛莹)在网上举报虚假信息,并被源媒体证实为真实”中提到的“真实报告”,被部分网民曲解为质疑两年前王俊凯268万美元欺诈捐赠的真实性,第二个谣言开始“王俊凯欺诈捐赠268万美元”。

但事实上,这句话的意思是原告认为《中国联合商业新闻》的相关新闻报道是不真实的,该报随后发表声明否认曾发表过任何新闻报道。因此,人民法院认为原告关于不真实新闻报道的报道是真实的。

王俊凯律师认为,一些网民恶意将判决文件的形式曲解为诽谤,这是一种观念的转变,被怀疑再次侵犯了王俊凯的名誉权。其中,发表侮辱性言论、故意捏造事实或散布虚假事实的相关网络用户涉嫌犯罪。

律师还表示,他们希望相关网络用户能够正确理解判决文件的内容,删除相关虚假陈述,制止违法行为。经纪公司和王俊凯将保留调查相关网络用户民事和刑事法律责任的权利。

这篇文章是Observer.com的独家手稿。未经授权不得复制。

山西十一选五开奖结果 陕西11选5开奖结果 新疆11选5投注


上一篇:Citigroup维持Brighthouse评级为卖出
下一篇:零距离触摸新西关,粤港澳青年“粤玩”越亲